Por telefone agora a pouco, o deputado Veneziano Vital (PMDB) participou do programa da Rádio Correio para fazer o contraponto de uma nota veiculada na coluna de Lauro Jardim, da Revista Veja e repercutida aqui na Paraíba. Disse que vê conotação política, mas evitou revelar de onde partem a campanha que diz sofrer desde que assumiu o mandato parlamentar em Brasília.
Questionado sobre o envio dos processos a quo que respondia na primeira instância para o Supremo Tribunal Federal (STF) – ai sim por estar em pleno mandato -, Veneziano estranhou quando o radialista definiu como “denúncia” o ato judicial e não um inquérito para investigá-lo.
Pretenso candidato a prefeito de Campina Grande, segundo maior colégio eleitoral da Paraíba, contesta a nota afirmando que não há motivos para os adversários estarem comemorando. Sobre a movimentação do processo para o Supremo, o deputado do pemedebê assim se expressou:
– Não há denúncia e sim um inquérito que vai ser distribuído, ainda a ser analisado pela Procuradoria (Republica) e, posteriormente, pode ser enviado ou não para apreciação do Supremo.
Continuando, afirmou que “eu desconheço o teor, mas já disse publicamente que qualquer citação que leve meu nome a exposição, principalmente da maneira que isso é feito e comentado, eu vou me sentir a vontade para esclarecer…”.
“[…] O que foi tratado na coluna (Lauro Jardim) serve aos interesses dos meus adversários que não é de hoje, agem para criar processos contra mim e eu vou sempre me defender com a tranqüilidade de saber o que fiz e o que hoje deixam de fazer…”, concluiu.
Em sua coluna, Lauro Jardim contou: “De fevereiro, quando tomou posse, até hoje, o STF já recebeu de instâncias inferiores sete inquéritos e uma ação penal em que ele (Veneziano Vital) é réu. Tudo por suspeitas de burla à Lei de Licitações, crimes de responsabilidade ou peculato – roubo praticado por servidor público…”.